1. Perfiles:
Bruno Diaz:
Es un actor y político caleño de 68 años, que recientemente estreno un
documental titulado “SUCIO, IMPUDICO Y FALSARIO”, cuyo contenido
discutiremos más adelante.
Gustavo Bolívar:
Es un guionista, escritor, empresario y político colombiano, de 55 años,
proveniente de Girardot, Cundinamarca, en la actualidad es Senador de la
república.
2. Noticia:
DOCUMENTAL EXPONE A GUSTAVO
BOLIVAR COMO UN ESTAFADOR
Por Daniel Méndez Suárez
El pasado 8 de agosto de 2021 el reconocido actor Bruno Díaz, publicó su más reciente obra titulada "SUCIO, IMPÚDICO, FALSARIO" en el cual acusa al
senador de la república, por el polo democrático, Gustavo Bolívar, de haber
estafado a su hijo, Diego Díaz.
El documental realizado por el actor, narra los hechos sucedidos desde
finales de 2018 hasta el 21 de abril de 2021, en este se ve evidenciado Diego, realizo un contrato para hacer una obra en un hotel Paraíso ubicado en Ricaurte, Cundinamarca, propiedad de Gustavo Bolívar, todo esto con el fin de evidenciar el incumplimiento del pago por parte del senador.
3. Opinión:
En lo personal considero que el documental expone un caso real en el cual
se puede evidenciar que la obra realizada por Diego Diaz, fue entregada a tiempo
y gozaba de una alta calidad, así mismo se ve los veneficios que le trajo al hotel
a la hora de pagar el servicio de electricidad. Adicionalmente en una entrevista para W Radio, en el programa matutino, tuvimos la oportunidad de escuchar ambas versiones de la historia, en dicha sección del programa Gustavo Bolíva afirmo que siempre estuvo en contacto con Diego y que nunca negó la deuda, de igual forma este expuso que la obra no estaba del todo terminada, lo cual gracias a las imágenes suministradas por el documental podemos comprobar que no es verdad. Por otra parte, el Senador también expone que el no era el responsable directo de la deuda, sino que era el señor Henry Garzón (Administrador del hotel), el cual no pudo seguir respondiendo por la deuda debido a que el hote cayó en banca rota, ha esto Bruno Diaz contrapuso que Gustavo Bolívar era el que había firmado el contrato con la empresa de su hijo.
Analizando ambas partes de la historia de manera crítica y equitativa, llegamos
a la conclusión de que es muy difícil tomar un bando para apoyar a uno de los
dos debido a que a mi parecer hace falta información fundamental como cual de
los dos personajes firmo el contrato y si los intentos de Gustavo Bolívar por
evadir a Diego Diaz en el congreso son ciertos o no.
Comentarios
Publicar un comentario